Loading...
Информационный сайт для автолюбителей и автоэлектриков
Меню

Сравнение характеристик 5 вольтовых зарядных устройств

Сравнение ЗУ

Сейчас на рынке существует большое количество производителей зарядных устройств для мобильных телефонов и других электроприборов с аккумуляторами, среди которых есть именитые бренды и неизвестные, но качество может оказаться не хуже, а так же много дешёвых зарядных устройств низкого качества. Основные характеристики, определяющие хорошее зарядное устройство от плохого это выполнение указанных заявленных характеристик по току и напряжению. Для тестирования будем применять электронную нагрузку ZPB30A1P и осциллограф DiaMag 2.

Тестирование ЗУ

При помощи электронной нагрузки проверим какой ток держит зарядное устройство (ЗУ) и при каком значении будет уходить в защиту по превышению тока, это важно, так как со временем провода или разъёмы, которыми подключаются ЗУ к гаджетам могут повредиться и замкнуть. Если не будет защиты, то ЗУ может воспламениться от перегрева со всеми вытекающими последствиями. Измерим ещё пульсации напряжения осциллографом, чем больше значение пульсаций, тем хуже ЗУ. Может некоторые пользователи смартфонов раньше замечали такое явление когда во время зарядки плохо реагирует сенсор экрана и например при наборе текста в сообщении появлялись не те буквы, которые нажимались. В сети есть такая информация, что у хороших 5 вольтовых ЗУ пульсации напряжения не должны превышать 140 мВ, этим данным скорее всего уже несколько лет и сейчас технологии шагнули ещё выше и по тем данным которые у меня получились у хороших ЗУ пульсации напряжения уже не превышают 100 мВ, технологии не стоят на месте и через несколько лет этот показатель может ещё улучшат.

Ploom WA-SJPT12-RU

На фото выше пример хорошего зарядного устройства (Ploom WA-SJPT12-RU) при нагрузке 1,5 А, хоть напряжение немножко просело на 0,15 В, но зато пульсации 54 мВ, такими характеристиками похвастаться могут не многие бренды. Пульсации измерял как разница между напряжениями Max и Min, на осциллограмме линия напряжения визуально выглядит прямой. Теперь ниже посмотрим график самого дешёвого ЗУ за 100 рублей даже с доставкой из Китая, там оно стоит рублей 20...30.

S-100D пульсации 

Значение пульсаций превышают хорошее ЗУ примерно в 10 раз и равно 542 мВ, напряжение хоть не проседает ниже 5 вольт, но с такой пульсацией годится только для зарядки какого нибудь фонарика из той же ценовой категории. Ещё это ЗУ не держит заявленный ток в 1 А, напряжение начинает падать после нагрузки 0,8 А, а при 1 А уходит в защиту, радует что хоть защита от перегрузки работает. Не факт что ЗУ выдержит долго нагрузку 0,8 вольта и затем выйдет из строя, хотя для небольшого фонарика сгодится, там ток заряда  должен быть поменьше, и тут тоже есть сомнения как эти пульсации повлияют на микросхемы гаджетов, даже если это фонарик. Все результаты измерений занёс в таблицу ниже, там можете найти некоторые модели ЗУ на которые стоит обратить внимание и которые лучше не покупать. Мои измерения любительские, они не могут считаться лабораторными и несут познавательную информацию. На видео показан пример сравнения двух ЗУ с первой фотографии в начале статьи.

Модель ЗУ

Характеристика выхода

Напряжение без нагрузки

Напряжение при заданном значении тока нагрузки (В)

Максимальный ток при котором ещё работает ЗУ

Ток при котором уходит в защиту

Пульсации напряжения без нагрузки

Пульсации напряжения с максимальной нагрузкой указанной в характеристиках

В

А

В

0,2А

0,5А

1,5А

2,5А

А

А

мВ

мВ

А2118

5

1

5,1

5,05

4,94

4,77

 

 

 

 

1,1

1,2

44

59

TPA-147A050200VU01

5

2

5,03

4,92

4,81

4,73

4,71

4,72

 

 

2,1

2,2

44

88

Ploom WA-SJPT12-RU

5

1,5

5,16

5,01

4,92

4,81

4,74

 

 

 

1,6

1,7

44

54

MI MDY-11-EZ

5

3

5,2

5,1

5

4,9

4,86

4,86

4,85

4,83

3,2

3,3

54

78

SAMSUNG EP-TA200

5

2

4,99

4,99

5

5

5,1

5,1

 

 

2,3

2,4

59

73

SAMSUNG EP-TA200

5

2

5,13

5,11

5,14

5,19

5,2

5,22

 

 

2,3

2,4

44

73

SAMSUNG

EP-TA50EWE

5

1,55

4,96

4,93

4,92

4,99

5

 

 

 

1,8

1,9

39

93

SAMSUNG ETA0U83EWE

5

1

5,09

4,89

4,91

5,03

 

 

 

 

1,2

1,3

39

68

DEFENDER EPA 13

5

2,1

4,81

4,77

4,76

4,73

4,78

4,74

 

 

2

2,1

63

195

DEFENDER EPA 13

5

2,1

4,94

4,87

4,91

4,89

4,96

4,92

 

 

2

2,1

107

234

S100D

5

1

5,15

5,08

5,29

 

 

 

 

 

0,8

1

537

342

ZXT-051000E

5

1

5,12

4,96

4,96

5,1

 

 

 

 

1,1

1,3

225

259

HOCO C12

5

2,4

5,25

5,22

5,2

5,14

5,11

5,08

5,06

 

2,5

2,6

93

142

Rivacase VA2131

5

3

5,09

5,05

5,02

5,02

4,99

4,96

4,91

4,9

3

3,3

54

73

UGREEN X513

5

3

4,97

4,99

4,97

4,96

4,92

4,91

4,9

4,87

3,5

3,6

83

107

MI MDY-10-EF

5 3 4.98 4.96 7.97 4.92 4.9 4.86 4.83 4.8 3.5 3.6 59 88

ASUS PA-1070-07

5.2 1.35 5.2 5.14 5.11 5.04         1.4 1.5 59 93

SAMSUNG EP-TA200 (чёрный)

5 2 5.01 5.01 5.01 5 5.01 5.01     2.2 2.3 59 88

Ploom WA-SJPT12-RU

5 1.5 5.16 5.06 5.04 5.01 4.96       1.6 1.7 59 78

HTC TC P450-EU

5 1 5.01 4.96 4.92 4.89         1.1 1.2 54 88

A1692

5 3 5.09 5.04 4.94 4.79 4.65 4.55 4.53 4.48 3.3 3.4 78 127

BASEUS CCCJG25CE

5 3 5.08 5.04 5.01 4.93 4.84 4.79 4.75 4.7 3.5 3.6 73 98